직접 미국 나스닥100 ETF 수수료 비교 정리

미국 나스닥 지수란?

미국 2위 증권거래소인 나스닥(NASDAQ) 지수는 1971년 2월 8일부터 발표

미국 2위 증권거래소인 나스닥(NASDAQ) 지수는 1971년 2월 8일부터 발표되었습니다.

-> 25년 11월 기준 25조 43조 달러

자료 : 이데일리(https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01138166635547584&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y)

나스닥의 약자는

National Association of Securities Dealers Automated Quotations의 약자로

전미증권딜러협회 주식시세 자동통보체계라고 할 수 있습니다.

​

처음 나스닥은 뉴욕증권거래소와 달리 컴퓨터에 의해서

자동으로 처리되는 시스템이었습니다.

​

당시 미국에서 장외시장이 분열되고 있다는 배경으로

나스닥이 출범하게 되었습니다.

최초 설정 주가는 100이었는데

50년이 지난 지금 2만 2천 대의 지수를 보이고 있습니다.

자료 : 네이버페이증권 - 나스닥 지수

처음 개설되고 10년 동안은 나스닥 지수는 크게 변동은 없었습니다.

(10년 간 200포인트를 보일 정도)

​

1982년에 우량 40개 종목으로 구성된 나스닥 NMS가 신설되었는데

컴퓨터에 의한 호가 정보를 통보하는 방식에서

주문과 매매기능도 추가되었습니다.

​

이후 1985년 모든 종목에 나스닥 주문매매 기능이 도입되어서 시장이 활성화 되었습니다.

​

1990년대에는 애플, 스타벅스, 퀄컴, 마이크로소프트 등이 나스닥에 상장했습니다.

(1994년 나스닥 1천포인트 돌파)

​

현재는 나스닥은 3,300여개 기업이 있으며

나스닥 시가총액나스닥은 회사 초기에 적자를 내더라도

받아들이기 때문에 진입장벽이 타 시장보다 낮은 편이고 특히 기술주들이 많은 편입니다.

(이는 또다른 IT기업들의 유입을 불러올 수도 있음)

​

우리나라의 코스닥, 일본의 자스닥,

독일 노이어마르크트 등이 나스닥을 롤모델로 하여 만들어졌습니다.

자료: 네이버페이증권 -나스닥 종합 지수

과거 추세를 봤을 때 나스닥지수는

장기적으로 우상향 추세를 나타내고 있습니다.

미국 나스닥 ETF 보수율 낮은 순 정리

출처 : 펀드다모아 자료를 중심으로

개인 연금계좌나 퇴직연금DC, 주식계좌에서

미국 나스닥 ETF들을 장기투자하시는 분들도 많을 것 같습니다.

​

'펀드다모아' 금융투자협회 공시에서

나스닥 펀드(ETF)에서 보수율(%)을 낮은 순으로 정렬하여

나스닥ETF 보수율을 정리해볼 수 있습니다.

(여기는 ETF뿐 아니라 일반 펀드들도 있긴함)

자료 : 금융투자협회 - 펀드별 보수비용 비교(나스닥ETF 검색-이미지링크)

상장된 ETF만 검색해보려면

네이버페이증권에서 검색해봐도 좋고,

KIND에서 종목명에 '나스닥'을 검색하여 나스닥ETF를 검색해볼 수 있습니다.

자료 : KIND 기업공시 - 나스닥 ETF 검색 방법

저는 상장 나스닥ETF만 찾아서 펀드별보수비용 비교에서

일일이 검색해보았습니다.

자료 : 금융투자협회 - 펀드별 보수비용 비교(나스닥ETF 검색)

직접 찾아본 미국 나스닥100 ETF 펀드의

펀드보수별 정리입니다.

나스닥 ETF 펀드보수 낮은 순으로 정렬

​

나스닥100 ETF 펀드보수 낮은 순으로 정렬

​

1Q 미국나스닥100 : 0.0055%

ACE 미국나스닥100 : 0.0062%

RISE 미국나스닥100 : 0.0062%

KODEX 미국나스닥100 : 0.0062%

TIGER 미국나스닥100 : 0.0068%

​

KODEX 미국나스닥100(H) : 0.0099%

SOL 미국나스닥100 : 0.05%

TIGER 미국나스닥100(H) : 0.07%

TIMEFOLIO 미국나스닥100액티브 : 0.8%

​

펀드별 보수 단위는 %로 나와있습니다.

요즘 보수경쟁이 치열해서 펀드보수 총합이 0.1%도 안되긴 합니다.

-> 장기투자에서는 똑같은 지수여도 펀드보수가 낮다면 수익률이 크게 차이가 날 수 있음

-> 낮은 보수가 장기투자에서 복리효과로 수익률이 차이로 벌어질 수가 있기 때문

​

1000만원을 투자한다면

실제로 연간 ETF 보수가 470원 정도로밖에 계산이 안됩니다.

1000만원* 0.0047%=470원

​

대형 운용사 절반이 S&P500 총보수가 0.01% 이내이므로

1000만원 * 0.01%=1000원의 연간 비용이 발생합니다.

-> 사실상 ETF 펀드보수는 큰 차이 없고, 개인의 S&P500 ETF 매수시점에 따른 수익률 차이가 중요할 듯

​

하지만, 꼭 펀드보수가 무조건 낮기만 한 것이 좋은 것은 아닙니다.

​

보수가 낮아도 추적오차(Tracking Error), LP 유동성,

파생상품 운용능력 등에 따라서

똑같은 나스닥100 ETF라도 종목마다 실제 수익률은 다를 수 있기 때문입니다.

-> LP가 실시간으로 호가를 잘 받춰줘서 살 때 거래비용도 낮춰볼 수 있음

나스닥100 ETF 시가총액 순 정렬

실제로 똑같은 나스닥 지수여도 수익률과 추적오차 관리 능력이

중요할 수 있기 때문에, ETF 종목의 시가총액, 운용사 운용능력도

다각도로 살펴보면 좋을 것 같습니다.

​

나스닥100 ETF 상장일을 살펴보면

TIGER미국 나스닥 100은 2020년

KODEX미국나스닥100은 2021년

ACE미국나스닥은 2020년

RISE미국나스닥은 2020년

SOL 미국나스닥은 2024년

1Q 미국나스닥100은 2025년에 상장되었습니다.

​

나스닥100 ETF 시가총액 순 정렬

​

TIGER 미국나스닥100 : 6조 6451억원(0.0068%)

KODEX 미국나스닥100 : 4조 615억원(0.0062%)

ACE 미국나스닥100 : 2조 2472억원(0.0062%)

RISE 미국나스닥100 : 1조 2357억원(0.0062%)

​

TIMEFOLIO 미국나스닥100액티브 : 9174억원(0.8%)

KODEX 미국나스닥100(H) : 4638억원 (0.0099%)

TIGER 미국나스닥100(H) : 2843억원 (0.07%)

SOL 미국나스닥100 : 618억원 (0.05%)

1Q 미국나스닥100 : 579억원 (0.0055%)

​

나스닥100관련한 ETF만 추려봤는데

액티브 펀드는 실제 운용에 더 많은 노력이 들어가서

펀드 보수가 비싼 편임을 참고해야할 것 같습니다.

​

이상, 나스닥 100ETF 수수료 비교를 마칩니다.

​

최근 미국 나스닥 100 지수를 추종하는 ETF의 AUM은 14조원대라고 합니다.

자료 : 딜사이트 - https://dealsite.co.kr/articles/151300

​

 

위 내용은 별별의 개인적인 분석이므로 참고용으로만 봐주시면 감사하겠습니다:)

해당 콘텐츠는 특정 종목에 대한 추천이 아니며 투자 판단의 최종 책임은 본인에게 있음

이웃추가, 공감도 부탁드립니다:)